블로그

Aug 17, 2023

시간과 물류가 우크라이나에 맞서고 있습니다

우크라이나가 러시아를 지지하려면 서방 연합이 군사 공급망을 대규모로 재산업화해야 합니다. 그렇게 할 능력이나 의지가 있는지 여부는 확실하지 않습니다.

우크라이나가 러시아를 지지하려면 서방 연합이 군사 공급망을 대규모로 재산업화해야 합니다. 그렇게 할 능력이나 의지가 있는지 여부는 확실하지 않습니다.

미국인들은 약자라는 생각을 갖고 성장했습니다. 순수한 결단력과 고귀함을 통해 더 강력한 상대를 물리치는 대담한 반군은 대중문화의 진부한 표현입니다. 불행하게도 현실은 대의의 강도에 관계없이 더 나은 장비를 갖춘 군대가 일반적으로 장비가 부족한 군대를 이기는 것입니다. Omar Bradley 장군은 이렇게 말했습니다. “아마추어는 전략을 이야기합니다. 전문가들은 물류에 대해 이야기합니다.” 우크라이나 분쟁을 둘러싼 최근 담론은 일반적으로 영웅주의의 위업이나 대의의 정의에 초점을 맞추고 있으며 군수품, 생산 능력 및 전반적인 인력 문제와 같은 실질적인 문제에는 덜 중점을 두고 있습니다.

군수품, 무기, 인력은 이번 분쟁의 주요 통화이며, 서방 블록은 이 세 가지 모두가 고갈되고 있습니다. 러시아의 드론, 포병, 공습이 우크라이나의 산업 기반을 강타했습니다. 경제적 비용은 천문학적이다. 의회는 2022년 2월 이후 우크라이나에 대한 약 1,130억 달러의 국방 및 재정 지원을 승인했습니다. 이는 우크라이나 연간 GDP의 절반 이상입니다.

미국과 NATO는 서구의 무기고가 점점 고갈되고 우크라이나를 계속 무장시키는 것은 고사하고 비축량을 보충할 산업 능력도 없음에 따라 이 사실을 날마다 고통스럽게 인식하고 있습니다.

산업 소모 전쟁의 귀환

냉전이 끝난 후, 군사 정책 입안자들은 "하이브리드 전쟁"이 대규모 재래식 전쟁을 대체했다고 주장하는 것이 점점 더 유행하게 되었습니다. 패트릭 포터(Patrick Porter)가 최근 Journal of Global Security Studies 에세이에서 살펴본 것처럼 하이브리드 전쟁은 비국가 또는 대리 행위자와 함께 또는 이를 상대로 싸우며 종종 속임수 전술과 사이버 및 경제 전쟁을 사용합니다. 2009년 당시 영국 국방부 참모총장 데이비드 리처드(David Richards) 장군은 중국이나 러시아가 감히 재래식 무기로 서방과 맞설 것이라는 생각을 일축하고 대신 “국가 대 국가(state-on-state) 방식도 가능하다고 믿을 만한 좋은 사례가 있다”고 주장했다. 전쟁은 우리가 비국가 집단을 상대로 수행하는 것과 유사할 것입니다.” 포터(Porter)가 증명했듯이, 최근 역사를 대강 훑어보는 것만으로도 이 주장이 명백히 거짓이라는 것이 입증됩니다.

전쟁 계획에 나타나는 이러한 사고방식의 가장 명확한 예 중 하나는 NATO 회원국이 단 30일 동안 고강도 전투를 지속할 수 있을 만큼 충분한 물자를 비축해야 한다는 요구 사항입니다. 이러한 낙관적인 전쟁 전 계획은 평시 정책 입안자들의 전형적인 모습입니다. The Guns of August에서 Barbara Tuchman은 제1차 세계 대전 이전에 정부가 가상의 전쟁 내내 지속될 것이라고 믿었던 포탄 비축량을 어떻게 비축했는지 언급합니다. 그러나 1914년 8월의 사건 이후 연합군과 동맹국의 무기고는 몇 달 만에 고갈되었고 국내 생산량은 상당히 증가했습니다.

현재 전쟁의 특징 중 하나는 포병 사격과 대규모 보병 예비군에 대한 압도적인 의존도입니다. 따라서 서구는 준비가 되어 있지 않은 채 산업 기반도 없이 소모전을 벌이는 대리전을 벌이고 있습니다. 반면에, 러시아의 방위 산업은 존 미어샤이머(John Mearsheimer)의 말을 빌리자면 “제1차 세계 대전에 맞서 싸우도록 설계되었습니다.”

무기가 부족해요

조 바이든 대통령은 군이 우크라이나에 필요한 양의 포탄을 제공할 수 없기 때문에 군이 우크라이나에 집속탄을 보내고 있다는 사실을 공개적으로 인정했습니다. 올해 초 미 국방부의 정보 유출에 따르면 미국은 한국에 155mm 포탄 330,000발을 폴란드를 통해 우크라이나로 보내도록 압력을 가한 것으로 나타났습니다. 한국이 미국에 155mm 포탄 50만 발을 빌려준 것으로 알려졌습니다. 그러나 한국이 우크라이나에 포탄 100만 발을 보낸다 해도 엄청난 포탄 불균형을 메울 수는 없을 것입니다. 이러한 균형 부족은 더 중요한 문제, 즉 서구가 전시 경제로 전환할 수 없다는 증상의 증상일 뿐입니다.